Сейчас человеческая цивилизация находится на стадии стремительного и интенсивного развития в самых разных областях. Ежедневно появляются разнообразные технологии и открытия, помогающие жителям Земли идти в ногу со временем. Мы желаем улучшить качество собственной жизни, сделать ее легче и роскошнее. И вместе с тем, общество так и не научилось ценить других обитателей планеты, братьев наших меньших – животных.
Я провела опрос в социальной сети Instagram. Вопрос звучал так: как вы относитесь к товарам из натуральной кожи/меха? Из 30 человек девять проголосовали за вариант ответа «за», остальные 21 – за вариант «против». Вот что сказали некоторые проголосовавшие:
Яна Седова, 16 лет:
– Я не являюсь сторонницей товаров из натуральной кожи или меха, но серьёзно никогда не задумывалась над этим вопросом. Конечно же, всем нам известно, что с давних времен меховые изделия символизировали роскошь и богатство, но я считаю, что в XXI веке их с легкостью можно заменить достойными искусственными аналогами. Сама я не ношу подобные вещи и в будущем приобретать не собираюсь из соображений гуманности. И последнее, о чем я хотела бы упомянуть. Практически в каждом доме есть питомец, к которому хозяева испытывают привязанность, проявляют необходимую заботу и любовь. Но, несмотря на это, люди, как правило, не чувствуют угрызений совести, покупая товары из меха и кожи убитых животных.
Даниил Шартд, 18 лет:
– Я полностью понимаю противников убийства животных, мне также их жаль. Однако стоит понимать, что и в случае запрета продажи изделий из кожи или меха их не прекратят убивать. В данном случае работает главный закон экономики: спрос рождает предложение. Если запретят производство данной продукции, то начнется стремительный рост браконьерства, куда более жестокое убийство животных подпольно и огромный рост цен на подобные товары.
Аноним:
– Я не приобретал и не хочу приобретать подобные вещи. Не могу сказать, что отношусь к этому резко негативно, но определенно не поддерживаю. Дело в том, что раньше людям было необходимо выживать, потому меховые изделия имели смысл, но сейчас с легкостью можно найти им замену, будь то искусственный мех или, например, синтепон.
Из истории
С давних времен люди занимали разные позиции относительно данной темы. Кто-то считал, что животные не более чем звено в цепи эволюции, прислуживающие венцу творения – человеку. Другие же агитировали за сохранение жизни животных как существ разумных, соседствующих с человеком. Например, Рене Декарт говорил: «Они (животные)… машины, автоматы. Они не ощущают ни удовольствия, ни боли и вообще ничего. Хотя они пронзительно кричат, когда их режут ножом, и корчатся в своих усилиях избежать контакта с раскаленным железом, это ничего не означает». Ярым противником взглядов Декарта был Вольтер, мнение которого на это счет было таковым: «Сделай же сам вывод относительно собаки, которая потеряла своего хозяина, с жалобным воем искала его по всем дорогам, которая входит в дом встревоженная, беспокойная, спускается, поднимается по лестнице, ходит из одной комнаты в другую и, наконец найдя хозяина в его кабинете, выражает ему свою радость веселым лаем, прыжками, ласками. Варвары хватают эту собаку, которая так неизмеримо превосходит человека в дружбе; они привязывают её к столу, они разрезают живьем, чтобы показать тебе её артериальные вены. Ты обнаруживаешь в ней точно такие же органы чувств, какие есть в тебе. Отвечай ты, полагающий, что организм – машина, неужели природа вложила в это животное органы чувств, чтобы оно ничего не ощущало? Неужели оно обладает нервами для того, чтобы быть бесчувственным? Не приписывай природе такое безрассудное противоречие». Также многие известные деятели придерживались идеи вегетарианства или веганства, среди них были: Лев Толстой, Гораций, Пифагор, Гиппократ, Леонардо да Винчи, Альберт Эйнштейн и многие другие.
Какой же ценой мы получаем изделия из меха?
Подробно изучить этот вопрос мне помог документальный фильм «Земляне». Содержатся животные в ужасающих условиях. Свободолюбивые звери целыми днями ходят кругами по клетке, не имея возможности жить так, как было заложено природой. Распространена слепота, инфекции, голод и обезвоживание, обморожение, отсутствие ветеринарного ухода. Более 100 млн зверьков в год убивают ради меха. Во многих странах существуют законы, запрещающие жестокое обращение с животными, но зачастую это не распространяется на зверофермы, что позволяет использовать самые дешевые и жестокие способы убийства животных: отравление угарным газом, удушение, убийство с помощью тока. Убийство током является самым используемым в подобной индустрии. Случается, животных закидывают камнями, швыряют о стены, раздавливают им головы. И это лишь малая часть убийств, которые совершают люди. Так оправдано ли такое зверство ради удовлетворения людских желаний? Насколько комфортно ходить в шкуре убитого животного или обивать ей диван? Можно ли жить без этого? Как вы считаете?
